eRapport

Economic incentives and care for elderly in acute hospitals

Prosjekt
Prosjektnummer
2009050
Ansvarlig person
Hilde Lurås
Institusjon
Akershus universitetssykehus HF
Prosjektkategori
Doktorgradsstipend
Helsekategori
Generic Health Relevance
Forskningsaktivitet
8. Health Services
Rapporter
2015 - sluttrapport
Behandlingen av pasienter med store og sammensatte behov krever sektorovergripende samordning mellom forvaltningsnivå, mens gjeldende organiserings- og finansieringsordninger er knyttet til de to forvaltningsnivåene. Så lenge de positive gevinstene av et tiltak ikke nødvendigvis tilfaller virksomheten som finansierer tjenesten, og effekten oftest ikke er målbar innenfor gjeldende budsjettår, er det krevende å finne frem til gode behandlingsforløp. Mye tyder derfor på at det både er finansielle og institusjonelle barrierer som motvirker gode organisatoriske løsninger. Samhandlingsreformen som ble lansert i 2012 tok sikte på bedre samordning av helsetjenester, både mellom primærhelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten, og innen hvert omsorgsnivå (HOD 2009). Målet var høyere kvalitet og lavere utgiftsvekst i helsetjenesten enn det vi har hatt de siste årene. I den første delen av denne studien undersøker vi effekter av organiserings- og finansieringsordninger på pasientbehandlingen. Særlig er vi opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, og om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene slik at reinnleggelsesraten øker, noe som vil være dårligere samfunnsøkonomi. Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette. Artikkel 1 baserer seg på et datasett om pasienter med hjertesvikt som Institutt for helseledelse og helseøkonomi (Heled) hadde tilrettelagt i forbindelse med en annen studie. Disse dataene er årlige tverrsnittsdata som er aggregert ved hjelp av pseudo-panel metoden og analysert med random og fixed effekt modeller og Hausman-Taylor estimering. Resultatene viser at økt ISF sats gir kortere liggetid, men at effekten for de pasientgruppene som her er analysert er marginal. Artikkelen er publisert i BMC Health Services Research. Artikkel 2 analyserer om ISF satsen påvirker reinnleggelsesraten i sykehus. Vi bruker Cox regresjon og analyserer akutte reinnleggelser innen 30 dager for pasienter innenfor 14 utvalgte diagnoser. Resultatene viser at ISF komponenten ikke hadde noen effekt på reinnleggelsesraten, og at pasientspesifikke faktorer var de viktigste forklaringsvariablene for å forutsi den akutte reinnleggelsesraten. Med andre ord tyder resultatene på at beslutninger om utskriving i liten grad påvirkes av økonomiske insentiver på aggregert nivå; det er medisinske beslutninger i det enkelte pasientmøte som styrer dette. I artikkel 3 analyserer vi sammenhengen mellom tilgang på pleie- og omsorgstjenester i kommunen og sykehusets ressursbruk. Spørsmålet vi ønsker å belyse er hvorvidt sykehusets ressursbruk vil reduseres når tilgangen på kommunale pleie- og omsorgstjenester øker. Årsverk i pleie- og omsorgstjenesten per 1000 innbyggere og årsverk i kommunehelsetjenesten per 1000 innbyggere brukes som indikatorer på kommunal ressursbruk, mens liggetid, antall innleggelser, og antall DRG-poeng brukes til å måle sykehusets ressursbruk. Analysen benytter et datasett hvor sykehusdata om pasienter (NPR) ble koblet med data om kommunene (SSB) for pasienter med de 15 vanligste sykdommene. Lineær random-skjærings modell benyttes i den statistiske analysen. Resultatene viser at en større tilgang på pleie- og omsorgstjenester er assosiert med kortere liggetid, flere innleggelser og høyere DRG poeng i sykehus. Det er altså ikke opplagt at det å bygge opp helse- og omsorgstjenesten i kommunene vil innebære at sykehusenes ressursbruk reduseres, slik filosofien bak samhandlingsreformen synes å være. Artikkel 1 er publisert, artikkel 2 er akseptert for publisering, artikkel 3 er innsendt til vurdering. Resultatene viser at innsatsstyrt finansiering (ISF) har betydning for liggetiden i sykehus, men effekten er liten (økt ISF sats innebærer marginalt kortere liggetid). Videre finner vi at den reduserte liggetiden ikke medfører flere reinnleggelser (hypotesen om at den reduserte liggetiden gir utskrivelser før pasientene er ferdigbehandlet og dermed at reinnleggelsesraten øker ble ikke bekreftet). Med andre ord tyder resultatene på at beslutninger om utskriving i liten grad påvirkes av økonomiske insentiver på aggregert nivå; det er medisinske beslutninger i det enkelte pasientmøte som styrer dette. Det mest interessante resultatet er at tilgang på pleie- og omsorgstjenester i kommunen både er assosiert med flere innleggelser, høyere DRG poeng og kortere liggetid. Det er altså ikke opplagt at det å bygge opp helse- og omsorgstjenesten i kommunene vil innebære at sykehusenes ressursbruk reduseres, slik filosofien bak samhandlingsreformen synes å være.
2014
Hensikten med denne studien er å analysere om sykehusenes rammevilkår har betydning for hvilken behandling eldre pasienter får og hvordan sykehusene samhandler med kommunenes helse- og omsorgstjenester.Behandlingen av pasienter med store og sammensatte behov krever sektorovergripende samordning mellom forvaltningsnivå, mens gjeldende organiserings- og finansieringsordninger er knyttet til de to forvaltningsnivåene. Så lenge de positive gevinstene av et tiltak ikke nødvendigvis tilfaller virksomheten som finansierer tjenesten, og effekten oftest ikke er målbar innenfor gjeldende budsjettår, er det krevende å finne frem til gode behandlingsforløp. Mye tyder derfor på at det både er finansielle og institusjonelle barrierer som motvirker gode organisatoriske løsninger. Samhandlingsreformen som ble lansert i 2012 tok sikte på bedre samordning av helsetjenester, både mellom primærhelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten, og innen hvert omsorgsnivå (HOD 2009). Målet var høyere kvalitet og lavere utgiftsvekst i helsetjenesten enn det vi har hatt de siste årene. I den første delen av denne studien undersøker vi effekter av organiserings- og finansieringsordninger på pasientbehandlingen. Særlig er vi opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, og om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene slik at reinnleggelsesraten øker, noe som vil være dårligere samfunnsøkonomi. Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette. Artikkel 1 baserer seg på et datasett om pasienter med hjertesvikt som Institutt for helseledelse og helseøkonomi (Heled) hadde tilrettelagt i forbindelse med en annen studie. Disse dataene er årlige tverrsnittsdata som er aggregert ved hjelp av pseudo-panel metoden og analysert med random og fixed effekt modeller og Hausman-Taylor estimering. Resultatene viser at økt ISF sats gir kortere liggetid, men at effekten for de pasientgruppene som her er analysert er marginal. Artikkelen er publisert i BMC Health Services Research. Artikkel 2 analyserer om ISF satsen påvirker reinnleggelsesraten i sykehus. Vi bruker Cox regresjon og analyserer akutte reinnleggelser innen 30 dager for pasienter innenfor 14 utvalgte diagnoser. Resultatene viser at ISF komponenten ikke hadde noen effekt på reinnleggelsesraten, og at pasientspesifikke faktorer var de viktigste forklaringsvariablene for å forutsi den akutte reinnleggelsesraten. I artikkel 3 analyserer vi sammenhengen mellom tilgang på pleie- og omsorgstjenester i kommunen og sykehusets ressursbruk. Spørsmålet vi ønsker å belyse er hvorvidt sykehusets ressursbruk vil reduseres når tilgangen på kommunale pleie- og omsorgstjenester øker. Årsverk i pleie- og omsorgstjenesten per 1000 innbyggere og årsverk i kommunehelsetjenesten per 1000 innbyggere brukes som indikatorer på kommunal ressursbruk, mens liggetid, antall innleggelser, og antall DRG-poeng brukes til å måle sykehusets ressursbruk. Analysen benytter et datasett hvor sykehusdata om pasienter (NPR) ble koblet med data om kommunene (SSB) for pasienter med de 15 vanligste sykdommene. Lineær random-skjærings modell benyttes i den statistiske analysen. Resultatene viser at en større tilgang på pleie- og omsorgstjenester er assosiert med kortere liggetid, flere innleggelser og høyere DRG poeng i sykehus. Artikkel 2 og 3 er innsendt til vurdering. Avhandlingen leveres medio februar 2015. Stipendiaten var i svangerskapspermisjon fra mai 2012 til juni 2013.
2013
Hensikten med denne studien er å analysere om sykehusenes rammevilkår har betydning for hvilken behandling eldre pasienter får og hvordan sykehusene samhandler med kommunenes helse- og omsorgstjenester.Behandlingen av pasienter med store og sammensatte behov krever sektorovergripende samordning mellom forvaltningsnivå, mens gjeldende organiserings- og finansieringsordninger er knyttet til de to forvaltningsnivåene. Så lenge de positive gevinstene av et tiltak ikke nødvendigvis tilfaller virksomheten som finansierer tjenesten, og effekten oftest ikke er målbar innenfor gjeldende budsjettår, er det krevende å finne frem til gode behandlingsforløp. Mye tyder derfor på at det både er finansielle og institusjonelle barrierer som motvirker gode organisatoriske løsninger. Samhandlingsreformen som ble lansert i 2012 tok sikte på bedre samordning av helsetjenester, både mellom primærhelsetjenesten og spesialisthelsetjenesten, og innen hvert omsorgsnivå (HOD 2009). Målet var både høyere kvalitet og lavere framtidig utgiftsvekst i helsetjenesten enn det vi har hatt de siste årene. I den første delen av denne studien undersøker vi effekter av organiserings- og finansieringsordninger på pasientbehandlingen. Særlig er vi opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, og om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene slik at reinnleggelsesraten øker, noe som vil være dårligere samfunnsøkonomi. Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette. Artikkel 1 baserer seg på et datasett om pasienter med hjertesvikt som Institutt for helseledelse og helseøkonomi (Heled) hadde tilrettelagt i forbindelse med en annen studie. Disse dataene er årlige tverrsnittsdata som er aggregert ved hjelp av pseudo-panel metoden og analysert med random og fixed effekt modeller og Hausman-Taylor estimering. Resultatene viser at økt ISF sats gir kortere liggetid, men at effekten for de pasientgruppene som her er analysert er marginal. Artikkelen er publisert i BMC Health Services Research. Artikkel 2 analyserer om ISF satsen påvirker reinnleggelsesraten i sykehus. Vi bruker Cox regresjon og analyserer akutte reinnleggelser innen 30 dager for pasienter innenfor 14 utvalgte diagnoser. Resultatene viser at ISF komponenten ikke hadde noen effekt på reinnleggelsesraten, og at pasientspesifikke faktorer var de viktigste forklaringsvariablene for å forutsi den akutte reinnleggelsesraten. Artikkel 2 er under revisjon til BMC Health Services Research. I artikkel 3 analyserer vi sammenhengen mellom tilgang på pleie- og omsorgstjenester i kommunen og sykehusets ressursbruk. Spørsmålet vi ønsker å belyse er hvorvidt sykehusets ressursbruk vil reduseres når tilgangen på kommunale pleie- og omsorgstjenester øker. Årsverk i pleie- og omsorgstjenesten per 1000 innbyggere og årsverk i kommunehelsetjenesten per 1000 innbyggere brukes som indikatorer på kommunal ressursbruk, mens liggetid, antall innleggelser, og antall DRG-poeng brukes til å måle sykehusets ressursbruk. Analysen benytter et datasett hvor sykehusdata om pasienter (NPR) ble koblet med data om kommunene (SSB) for pasienter med de 15 vanligste sykdommene. Lineær random-skjærings modell benyttes i den statistiske analysen. Foreløpige funn viser at en større tilgang på pleie- og omsorgstjenester er assosiert med kortere liggetid, flere innleggelser og høyere DRG poeng i sykehus. Artikkel 3 er klar for innsending. Sammenskrivning av avhandlingen og innlevering er forventet i løpet av september 2014. Stipendiaten var i svangerskapspermisjon fra mai 2012 til juni 2013.
2012
Hensikten med studien er å analysere om sykehusenes rammevilkår har betydning for hvilken behandling eldre pasienter får. Særlig analyserer vi om innsatsstyrt finansiering påvirker liggetid og reinnleggelser.Behandlingen av pasienter med store og sammensatte behov krever sektorovergripende samordning mellom forvaltningsnivå, mens gjeldende organiserings- og finansieringsordninger er knyttet til de to forvaltningsnivåene. Så lenge de positive gevinstene av et tiltak ikke nødvendigvis tilfaller virksomheten som finansierer tjenesten, og at effekten oftest ikke er målbar innenfor gjeldende budsjettår, er det krevende å finne frem til gode behandlingsforløp. Mye tyder derfor på at det både er finansielle og institusjonelle barrierer som motvirker gode organisatoriske løsninger. I denne studien vil vi undersøke effekter av organiserings- og finansieringsordninger på pasientbehandlingen. Særlig er vi opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, og om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene slik at reinnleggelsesraten øker, noe som vil være dårligere samfunnsøkonomi. Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette. Data fra NPR er ikke klare. Artikkel 1 baserer seg derfor på et datasett om pasienter med hjertesvikt som Heled hadde tilrettelagt i forbindelse med en annen studie. Disse dataene er årlige tverrsnittsdata som er aggregert ved hjelp av pseudo-panel metoden og analysert med random og fixed effekt modeller og Hausman-Taylor estimering. Resultatene viser at ISF satsen påvirker liggetiden som antatt, men effekten for de pasientgruppene som her er analysert er marginal. Artikkelen er under revisjon til BMC Health Services Research. Artikkel 2 handler om ISF påvirker reinnleggelsesraten. Vi bruker Cox regresjon og analyserer akutt reinnleggelse innen 30 dager for pasienter med 15 utvalgte diagnoser. Resultatene viser at ISF komponenten ikke hadde noen effekt på reinnleggelsesraten, og at pasientspesifikke faktorer var viktige variabler for å forutsi den akutte reinnleggelsesraten. Artikkel 2 er klar for innsending. Artikkel 3 vil benytte et datasett som inkluderer flere pasientgrupper/pasienter med andre diagnoser. Stipendiaten er i svangerskapspermisjon frem til juni 2013.
2011
Hensikten med studien er å analysere om sykehusenes rammevilkår har betydning for hvilken behandling eldre pasienter får. Særlig analyserer vi om innsatsstyrt finansiering påvirker liggetid og reinnleggelse (artikkel 1 og artikkel 2). I tillegg studerer vi interaksjonen mellom sykehusinnleggelser og kommunale tjenestetilbud (artikkel 3).Behandlingen av pasienter med store og sammensatte behov krever sektorovergripende samordning mellom forvaltningsnivå, mens gjeldende organiserings- og finansieringsordninger er knyttet til de to forvaltningsnivåene. Så lenge de positive gevinstene av et tiltak ikke nødvendigvis tilfaller virksomheten som finansierer tjenesten, og at effekten oftest ikke er målbar innenfor gjeldende budsjettår, er det krevende å finne frem til gode behandlingsforløp. Mye tyder derfor på at det både er finansielle og institusjonelle barrierer som motvirker gode organisatoriske løsninger. I denne studien vil vi undersøke effekter av organiserings- og finansieringsordninger på pasientbehandlingen. Særlig er vi opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, og om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene slik at reinnleggelsesraten øker, noe som vil være dårligere samfunnsøkonomi. Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette. Data fra NPR er ikke klare. Artikkel 1 baserer seg derfor på et datasett om pasienter med hjertesvikt som Avdeling for helseledelse og helseøkonomi (Heled) hadde tilrettelagt i forbindelse med en annen studie. Disse dataene er årlige tverrsnittsdata som er aggregert ved hjelp av pseudo-panel metoden og analysert med random og fixed effekt modeller og Hausman-Taylor estimering. Resultatene viser at ISF satsen påvirker liggetiden som antatt, men effekten for de pasientgruppene som her er analysert er marginal. Artikkel 2 handler om ISF påvirker reinnleggelsesraten. Vi bruker Cox regresjon og analyserer akutt reinnleggelse innen 30 dager for pasienter med 15 utvalgte diagnoser. Vi er nå i sluttfasen av disse analysene. I artikkel 3 er planen å studere interaksjonen mellom sykehusinnleggelser og kommunale tjenestetilbud: er det for eksempel slik at enkelte kommuner har kortere liggetid i sykehus for eldre pasienter fordi de har en bedre utbygd pleie- og omsorgstjeneste? I artikkel 2 og artikkel 3 benyttes et nytt datasett.
2010
Hensikten med studien er å analysere om sykehusenes rammevilkår har betydning for hvilken behandling de gamle pasientene får.I studien er vi særlig opptatt av om innsatsstyrt finansiering (ISF) påvirker liggetiden, blant annet om det har vært en tendens til at sykehusene splitter opp innleggelsene når ISF satsen øker (dvs om økt ISF sats innebærer kortere liggetid og dermed høyere sannsynlighet for en reinnleggelse, som vil være dårligere samfunnsøkonomi). Endringene som gjennom årene har vært på ISF satsen danner grunnlag for å analysere dette (datasett 1). Når de personidentifiserbare NPR dataene er tilgjengelig vil vi ha mulighet til å analysere dette mer inngående fordi vi da kan følge pasienten over tid og mellom ulike sykehus (datasett 2). Del to av prosjektet skal utnytte Global Trigger Tool metodikken for å se om ulik praksis mht liggetid m.m. innebærer større sannsynlighet for feil og avvik på systemnivå. Stipendiat Jun Yin har i løpet av dette året gjort seg nesten ferdig med kursdelen på Drgradsprogrammet (har tatt kurs på Øk inst, Mat inst og Med fak). Artikkel 1 (Economic incentives and the care for elderly in acute hospitals) som tar utgangspunkt i analyser på et datasett om eldre pasienter som har vært innlagt i sykehus som følge av en hjertelidelse viser at økt ISF sats reduserer liggetiden i sykehus for denne pasientgruppen. Fordi dette er repeterte tverrsnittsdata er det benyttet en pseudo panel aggregering av dataene. Analysen ble presentert på Den europeiske konferansen i helseøkonomi i Helsinki (juli 2010) og på en Workshop på HELED (mai 2010). (Jun Yin presenterte). Det er ingen utfordringer i prosjektet så langt, men tilgang til personidentifiserbare NPR data som skal benyttes til artikkel 2 vil trolig fortsatt ta tid å skaffe til veie.
2009
Activity based financing (ABF) of hospitals give incentives to increase the number of patients treated, shortening the length of each hospital stay, and give, in most cases, no incentives to avoid re-admissions.For old frail patients early discharge increases the risk of a new hospitalisation in the immediate future. On the contrary, some extra days of hospitalisation may reduce the risk of a re-admission, make the patient more self-reliant and reduce the need for future formal care. Norms and quality standards may on the other side reduce and even remove the adverse incentive effects of ABF-systems. Hence, whether ABF actually imply that hospitals systematically split hospital stays and increase the number of readmissions is an empirical question that needs investigation. To answer the researchquestion, number of hospital stays per patient and the number of readmissions are analyzed as response to changes in the activity based component of the financing system of Norwegian hospitals in the period from 1999 to 2008. Our main hypothesis is that an increase in the activity based component increase the number of hospital stays and re-admissions. However, we expect the effect of the activity based component to interact with other institutional variables as the hospitals financial situation, the level of fiscal decentralization within the hospital, the patients’ travel distance from home to hospital and characteristics of the resident municipality. Data on the number of hospital stays per patient per hospital is available from the patient record from the Norwegian Patient Register. The data also consists of variables describing the individual patient’s length of stay, age, gender, diagnosis, DRG-weight and number of co-morbidities. These data are merged with data on hospital characteristics like staffing ratios and data on the hospitals’ financial system on the department level in each hospital. To control for characteristics with the resident municipality we include variables on the number of nursing home beds, the number of short stay nursing home beds, the number of home care receivers relative to the number of the population aged 80 and above, indicators of the centrality of the municipality and whether there is a hospital in the municipality. These data are extracted from Statistics Norway. Data are analyzed by means of standard panel data techniques, including random and fixed effects models. Initial findings indicate that length of stay has been reduced and number of stays per patient has increased over time among patients 70 years and older suffering from ischemic heart diseases and stroke. In the final version of the paper results from the full models will be presented. We conclude by discussing potential conflicts between economic incentives designed to increase efficiency and health policy goal of efficient use of the total health care resources.
Vitenskapelige artikler
Yin Jun, Lurås Hilde, Hagen Terje P, Dahl Fredrik A

The effect of activity-based financing on hospital length of stay for elderly patients suffering from heart diseases in Norway.

BMC Health Serv Res 2013;13():172. Epub 2013 mai 7

PMID: 23651910 - Inngår i doktorgradsavhandlingen

Yin J

The influence of activity based financing on hospital length of stay for elderly patients suffering from heart diseases

32nd Nordic Health Economists' Study Group Meeting

Yin J

The influence of activity based financing on hospital length of stay for elderly patients suffering from heart diseases

Transforming Health & Economics: 8th World Congress on Health Economics

Yin J

The influence of activity based financing on hospital length of stay for elderly patients suffering from heart diseases

10th Annual International Conference on Health Economics, Management and Policy

Deltagere
  • Terje P. Hagen Hovedveileder
  • Fredrik Andreas Dahl Medveileder
  • Yin Jun Doktorgradsstipendiat
  • Hilde Lurås Prosjektleder

eRapport er utarbeidet av Sølvi Lerfald og Reidar Thorstensen, Regionalt kompetansesenter for klinisk forskning, Helse Vest RHF, og videreutvikles av de fire RHF-ene i fellesskap, med støtte fra Helse Vest IKT

Alle henvendelser rettes til eRapport

Personvern  -  Informasjonskapsler