eRapport

Diagnostisk utbytte av endobronkial ultralyd ved utredning av mistenkt malign sykdom i lungene der forandringene ikke er synlig bronkoskopisk

Prosjekt
Prosjektnummer
911293
Ansvarlig person
Kjetil Roth
Institusjon
Helse Bergen HF
Prosjektkategori
Korttidsstipend
Helsekategori
Respiratory diseases and allergy
Forskningsaktivitet
Klinisk forskning
Rapporter
2007
Ved bronkoskopi av forandringer i luftveiene kan man bruke biopsi, finnål, børste og skyllevæske for å ta prøver. Denne studien ser på kostnad og effektivitet ved de ulike prøvetakingsmetodene for å finne optimal kombinasjon.Alle 1438 bronkoskopiene som ble utført i 2003 og 2004 ble gjennomgått retrospektivt. Hos 164 pasienter fant man forandringer bronkoskopisk som gav mistanke om ondartet sykdom. Kostnadene ved henholdsvis biopsi, finnål, børste og skyllevæske ble beregnet til henholdsvis 360, 1435, 464 og 369 norske kroner (2004 verdi). Biopsi alene var den billigste undersøkelsen med en effektivitet på 75 %. Effektivitet ble beregnet som evne til å påvise malign sykdom blant alle pasientene som ble undersøkt. Ved å legge til børste økte effektiviteten til 78 %. Børste, biopsi og finnål hadde en samlet effektivitet på 86 %. Det ble beregnet en gjennomsnittlig kostnads effektivitets ratio (ICER=Incremental cost effectiveness ratio). Denne beregnes ved å dividere økning i kostnad med økning i effekt og den representerer prisen for ett ekstra treff. Gjennomsnittlig pris for et ekstra treff ved å legge til børste til biopsi ble beregnet til 14800 kroner og prisen per treff ved å legge til finnål til biopsi og børste ble beregnet til 18400 kroner. Skyllevæske gav ikke økt treffprosent. Når bronkoskopiene ikke gir diagnostisk svar må pasienten ligge 5 yrkesdager ekstra på dagpost og bronkoskopien må gjentas. Ut fra pris på bronkoskopi og gjennomsnittlig kostnad ved 5 døgn i dagpost ble prisen man er villig til å betale for et ekstra treff beregnet til 21300 kroner. Konklusjon: Når man påviser forandringer bronkoskopisk som gir mistanke om malignitet, er kombinasjon av biopsi, børste og finnål den mest kostnadseffektive kombinasjon av prøvetakingsmetoder. Skyllevæske gir ikke økt effektivitet. Dette studiet er et forprosjekt til det prospektive randomiserte studiet "Diagnostisk utbytte av endobronkial ultralyd". Det er inkludert 246 pasienter i Bergen og 28 pasienter i Ålesund. Inklusjon er beregnet avsluttet innen utgangen av februar 2008.
2006
Bronkoskopi er den vanligste måten å undersøke forandringer i lungene der man mistenker kreftsykdom. Dette studiet ser på treffprosent ved bronkoskkopi, hvilke faktorer som predikerer økt treffprosent og hva som er optimal prøvetakningsmetode ved bronkoskopi.Alle 1438 bronkoskpiene som ble utført ved Haukeland universitetsssykehus i 2003 og 2004 ble gjennomgått. Inklusjonskriterier i studien: Indikasjon for bronkoskopi var utredning av fortetninger i lungene der man mistenker kreftsykdom. Endelig diagnose var ondartet sykdom i lunge påvist ved patologisk undersøkelse eller ved klinisk oppfølging. Eksklusjonskriterier: Ingen prøvetakning ved bronkoskopi. Kun første bronkoskopi ble inkludert hos pasienter med repeterte bronkoskopier. Tre hundre og seksti tre pasienter ble inkludert. Kreftsykdom ble påvist i første bronkoskopi hos 44,9%. Av dem med synlige forandringer bronkoskopisk ble 76.6% påvist ved første bronkoskopi, 34,4% der man så forsnevring eller innbuktning av luftrøret og 16,7% hos dem uten noen synlige forandringer. I en multivariat analyse var synlige forandringer og lesjonens størrelse signifikante prediktorer for økt treffprosent når vi justerte for alder, kjønn, avstand til carina og hvilken lapp lesjonen lå i. De ulike prøvetakningsmetodene som ble benyttet under bronkoskopi var biopsi, finnaåls aspirat, børste og skyllevæske. Da få bronkoskopier ble utført med alle metodene valgte vi å sammenligne par av undersøkelsesmetoder. Biopsi og finnål hadde høyeste treffprosent (83,7% ved synlige forandringer og 54,2% uten sikre synlige forandringer). Tillegg av børste og skyllevæske gav ingen signifikant økning i treffprosent for ondartet sykdom når biopsi og finnåls aspirat ble tatt. Kombinasjonen av biopsi og finnål var signifikant bedre enn resultatene av biopsi og finnål hver for seg. Konklusjon: Treffprosenten ved bronkoskopi var 76,6% ved bronkoskopisk synlige forandringer, 34,4% der man så forsnevring eller innbuktning og 16.7% uten noen synlige forandringer. Økt størrelse og synlig tumor ved bronkoskopi var signifikante prediktorer for økt treffprosent. Kombinasjon av biopsi og finnåls aspirat var optimal prøvetakningsmetode. Prosjektet danner det historiske grunnlaget for det prospektive prosjektet "Diagnostisk utbytte av endobronkial ultralyd ved utredning av mistenkt malign sykdom i lungene der forandringene ikke er synlig bronkoskopisk". Her randomiseres pasientene til vanlig undersøkelse eller bruk av ultralyd-miniprobe ved utredning av forandringer i lungene der man mistenker ondartet sykdom, men ikke finner sikre forandringer bronkoskopisk. Det er nå inkludert 161 pasienter i studien ved Haukeland universitets sykehus og ved Ålesund sykehus.
Vitenskapelige artikler
Roth K, Hardie J, Leh F, Andreassen A, Eagan T

Bronchoscopy in Patients with malignant lung disease-Optimal Sampling Techniques in Visible and Non Visible Lesions

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2007:175 (Abstract Issue) A876

Roth K, Hardie J, Leh F, Andreasen A, Eagan T

Bronchoscopy in Patients with Malignant Lung Disease - Predictors of Diagnostic Yield in Different Sampling Techniques

Abstraktbok American Thoracic Society 2006 (3), A94.

eRapport er utarbeidet av Sølvi Lerfald og Reidar Thorstensen, Regionalt kompetansesenter for klinisk forskning, Helse Vest RHF, og videreutvikles av de fire RHF-ene i fellesskap, med støtte fra Helse Vest IKT

Alle henvendelser rettes til Faglig rapportering, Helse Vest

Personvern  -  Informasjonskapsler